El PSPV denuncia que el govern de Sueca destina més de 5 milions d’euros als bancs després d’haver pujat l’IBI un 34%

El Grup Municipal Socialista de Sueca ha denunciat que el govern municipal porte al Ple una modificació de crèdit
per a destinar 5.022.858,73 euros del romanent municipal a l’amortització anticipada de préstecs bancaris,
després d’haver mantingut una pujada de l’IBI del 34%.
Des del PSPV expliquen que la llei és clara: quan un ajuntament tanca l’any amb diners de romanent i no els ha
gastat, s’entén que eixos diners no fan falta perquè les necessitats municipals estan cobertes. Per això, la
normativa obliga a no deixar-los simplement en la caixa i a destinar-los a reduir deute.
“Eixe és el problema: si el govern haguera invertit en Sueca, si haguera arreglat carrers, voreres, manteniment,
neteja i serveis, no tindríem este romanent tan elevat i ara no hauríem de destinar més de 5 milions d’euros als
bancs”, assenyalen els socialistes.
El PSPV considera que aquesta situació deixa en evidència el relat utilitzat per a justificar la moció de censura.
“Durant molt de temps es va repetir que no hi havia diners i que l’Ajuntament estava en una situació molt
complicada, però ara els fets demostren que els diners estaven”.
“Teníem moltes ganes que arribara este moment, perquè el temps acaba posant cada cosa al seu lloc. Ara queda
clar que el problema no era que no hi haguera diners; el problema era que alguns volien utilitzar eixe relat per a
justificar una moció de censura que, cada dia que passa, pareix més una qüestió de poder que de gestió”,
afirmen des del PSPV.
Els socialistes recorden que este deute bancari ve de 2016 i va ser heretat pels socialistes en 2019 del govern de
Compromís i GISPM. “Com passa en la majoria d’ajuntaments, el deute s’anava amortitzant any rere any de
manera ordinària. El que no té sentit és fer ara una amortització extraordinària de colp després d’haver pujat els
impostos als veïns”.
El PSPV defensa que pagar deute no és incompatible amb invertir en el municipi. “Durant el govern socialista es
va continuar amortitzant deute cada any i, al mateix temps, es van impulsar prop de 20 milions d’euros en
inversions, entre fons municipals i aportacions aconseguides d’altres administracions. Això és gestionar: pagar
deute, sí, però també invertir en Sueca”.
La regidora socialista Egea ha criticat que aquesta manera de governar “recorda més al segle XVIII, quan els
reis tenien les arques plenes mentre el poble passava penúries”. Segons ha afirmat, “a Sueca tenim un
Ajuntament amb milions d’euros acumulats, mentre la ciutadania paga més impostos i el poble continua amb
carències evidents de neteja, manteniment, carrers i serveis”.
Per al PSPV, aquesta operació demostra que el govern ha preferit acumular romanent en lloc de preparar
inversions financerament sostenibles per a arreglar Sueca. “Han apujat l’IBI, han demanat un esforç enorme a les
famílies i ara una part important d’eixe esforç acaba destinada a amortitzar préstecs bancaris de colp”.
Els socialistes exigeixen al govern que explique quin romanent quedarà després d’aquesta amortització, per què
no s’han fet abans inversions per a arreglar carrers, voreres i espais públics, i per què la modificació arriba ara
per urgència si aquesta obligació ja es coneixia des de la liquidació i els informes d’Intervenció.
“Un Ajuntament no està per acumular diners com si fora un tresor. Està per gestionar-los, invertir-los bé i donar
resposta a les necessitats reals dels seus veïns i veïnes”.
“Esta manera de governar s’assembla més a un govern conservador de dretes que a un govern progressista:
molts diners acumulats, més pressió fiscal per a la gent, Sueca sense les inversions que necessita i, al final, els
diners acabant als bancs”, conclouen.